史蒂夫纳什与约翰斯托克顿职业生涯比较:谁是史上最强控球后卫?

史蒂夫纳什与约翰斯托克顿职业生涯比较:谁是史上最强控球后卫?

毫无疑问,史蒂夫·纳什和约翰·斯托克顿是历史上最伟大的两名控球后卫。两位球员职业生涯的大部分时间都在一支球队打球,因为纳什是菲尼克斯太阳队历史上排名前五的球员之一,而斯托克顿则是犹他爵士队历史上排名前五的球员之一。两位球员的荣誉当然令人印象深刻,因为史蒂夫·纳什是仅有的13名背靠背MVP奖项的球员之一,而约翰·斯托克顿则是NBA历史上总助攻和总抢断的历史领先者。

纳什和斯托克顿经常会在自己的一个班级中被拿来比较,但是哪个超级明星控卫的整体职业生涯更好呢?为了区分有史以来最具统治力的两位控球后卫,现在是时候根据他们最重要的荣誉来比较两位球员的职业生涯了。

每当出现两位历史上伟大球员之间的辩论时,NBA总冠军往往是首先衡量的标准。毕竟,胜利才是最重要的,有史以来最伟大的球员必须是最高级别的胜利者。史蒂夫·纳什和约翰·斯托克顿都从未赢得过NBA总冠军,斯托克顿两次进入总决赛,而纳什在他的生涯中从未参加过一次总决赛。

斯托克顿在 1997 年输给迈克尔乔丹和芝加哥公牛队的第一次总决赛出场,并在 1998 年再次被芝加哥公牛队击败。斯托克顿在总决赛的 12 场比赛中为犹他爵士队场均贡献 12.3 分、3.3 篮板和 8.8 助攻,对于一名主要需要防守并在进攻中为超级巨星卡尔·马龙提供传球的球员来说,这是一个强大的数字。

遗憾的是,斯托克顿在他的巅峰时期不得不面对统治力更强的迈克尔·乔丹。就戒指而言,拥有更多戒指的最具统治力的球员通常会在历史排名中占据优势,但两位球星都没有总决赛筹码来展示他们的才华。斯托克顿的两次总决赛出场可能有优势,但只有取得胜利才重要。

MVP奖也是关于有史以来最伟大球员的辩论中出现的另一项重大成就。这个奖项显示了谁是整个常规赛季中最好的球员,对于这两名球员来说,它显示了他们成为联盟最佳球员的频率。尽管纳什因为从科比·布莱恩特或沙奎尔·奥尼尔那里“窃取”了至少一个 MVP 奖项而受到批评,但不管怎样,他仍然有两个连续的MVP奖项,这是不争的事实。

约翰·斯托克顿在他职业生涯的任何时候都不是单赛季最好的球员。那是因为斯托克顿的工作是扮演有利于卡尔·马龙的次要角色。斯托克顿为了球队的成功而牺牲了自己的荣誉,这就是为什么他的总决赛出场次数比纳什多。但斯托克顿永远不会赢得迈克尔乔丹、卡尔马龙和哈基姆奥拉朱旺等人的MVP奖项。

史蒂夫·纳什在很长一段时间内都处于高水平,这也是他在职业生涯结束时入选了7次最佳阵容的原因。毫无疑问,在他的巅峰时期,纳什是NBA最有活力的控球后卫,几乎每年都入选最佳阵容。就纯粹的进攻火力而言,纳什是一个重担,7次入选最佳阵容,包括3次一阵,令人印象深刻。

约翰·斯托克顿在他的第四个赛季成为全明星级别的球员后,就成为了全NBA的坚定支持者,因为他的数据和产量确实令人印象深刻。在前三年场均得分和助攻都达到个位数后,斯托克顿在第四年场均得到 14.7 分和 13.8 助攻,同时入选了最佳阵容二队。他总共入选了 11 次最佳阵容。在这方面他比史蒂夫纳什有很大的优势。纳什在一线队的出场次数更多,但他作为球星的长寿让他略微落后于犹他爵士队的全明星后卫。

史蒂夫纳什在 27 岁时开始在 NBA 球场上变得更加自在,他已经是比赛中最好和最具统治力的球员之一。这位控球后卫作为达拉斯小牛队的一员与德克诺维茨基一起入选了 2 次全明星队,但在菲尼克斯太阳队的 8 年里,他入选了令人印象深刻的 6 次全明星队。作为一名优秀的得分手和射手,纳什在他的全明星赛期间是一名出色的球员,尽管他从未将自己置于赢得全明星赛 MVP 的位置。

同样,约翰斯托克顿在他开始在球场上适应时就成为了全明星的坚定支持者。在 1989 赛季和 1997 赛季之间,斯托克顿连续 9 次入选全明星阵容。在两个赛季未能入选全明星队后,斯托克顿在 2000 年成为全明星球员,当时他 37 岁,场均 12.1 分、8.6 次助攻和 1.7 次助攻。显然,斯托克顿比纳什更早,这给了他更多的全明星选择。加上全明星赛MVP奖项,斯托克顿在个人荣誉方面还有另一个优势。

史蒂夫纳什从来没有被称为锁定防守者,主要是因为他是如此具有统治力的进攻力量,多年来一直恐吓防守。相反,纳什经常在防守情况下被利用,因为他缺乏移动双脚的速度来跟上更快或更运动的后卫。尽管身高 6 英尺 3 英寸,纳什经常是防守上的累赘,随着年龄的增长也是如此。职业生涯场均 0.7 次抢断,纳什在某些情况下可以拿球,但他缺乏成为禁区防守者的天赋。

约翰斯托克顿的防守经常因为他提供的怪物助攻数据而被低估。在很多方面,斯托克顿都是一个防守刺激者,因为他是一个擅长将球拨开并打传球路线的大师。这位才华横溢的双向控球后卫在他的职业生涯中曾五次入选最佳防守阵容,他们都是二队的一员。斯托克顿的抢断次数排名历史第一,职业生涯平均得分为 2.2 次,毫无疑问,斯托克顿是一个比纳什更好的防守后卫,他的最佳防守阵容证明了这一点。

Win Shares 是一个统计数据,它试图为名单上的每个球员分配球队的胜利。例如,卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔在 1971-72 赛季赢得了 63 场比赛的密尔沃基雄鹿队,拥有 25.4 的单赛季胜利贡献值记录。斯托克顿的职业生涯总胜率非常稳定,为 207.7,在历史上排名第 6。事实上,唯一排在他前面的球员被广泛认为是有史以来排名前 12 的球员,包括卡里姆·阿卜杜勒-贾巴尔、勒布朗·詹姆斯、威尔特·张伯伦、卡尔·马龙和迈克尔·乔丹。

纳什的职业生涯胜利贡献值远没有那么高,这意味着他对球队胜利的直接责任不如斯托克顿。与纳什的菲尼克斯太阳队一样伟大,他们并不像 1990 年代的犹他爵士队那样始终如一。纳什的胜利贡献值在 NBA 球员中排名第 38 位,整体排名第 41 位,这仍然很棒,但比不上斯托克顿这样的前 6 名球员。总体而言,另一个统计类别走的是约翰斯托克顿的道路。

Player Efficiency Rating,更广为人知的是 PER,是由 John Hollinger 创建的一个统计数据,其目标是给每个 NBA 球员一个综合评分。霍林格的 PER 指标是独一无二的,因为它结合了球员在球场上的积极和消极贡献。PER 类别并没有那么接近,因为斯托克顿的 PER 排名历史第 42 位,而纳什排名第 79 位。

斯托克顿的助攻、抢断和高命中率的投篮能力是他的 PER 排名前 50 的主要原因。这位爵士传奇人物非常擅长为他的超级明星队友卡尔马龙创造得分机会,这提高了他作为一名场上将军在场上的效率。纳什 20.0 的 PER 值并不值得嗤之以鼻,尽管他不像斯托克顿那样擅长抢断,也没有整个八个赛季中这位爵士后卫平均每个赛季至少 12 次助攻的情况。约翰斯托克顿再次具有显着优势。

最后,很难说约翰斯托克顿在个人层面上的职业生涯比史蒂夫纳什更好。毫无疑问,这两名球员都是NBA历史上最具统治力的两名后卫,在讨论历史前五名的控球后卫时,他们将继续被比较。

但与纳什相比,斯托克顿的职业生涯更长,跨越了一个额外的赛季,并且还有 3 个额外的赛季场均至少 10 分。当然,约翰很幸运能与卡尔马龙有史以来最伟大的球员之一并肩作战,这对他的助攻数据有所帮助。他的历史助攻和抢断数据将难以被超越,这位爵士传奇人物的最佳 NBA 阵容和全明星阵容超越了史蒂夫纳什的阵容。

无论如何,对于史蒂夫纳什来说幸运的是,他的名字经常被提到前五名的控球后卫,因为他的背靠背MVP很有价值,所以他们的遗产将很接近。纳什更像是一个个人天赋,在进攻端的能力比斯托克顿更好,并且在迈克·德安东尼奥执教的菲尼克斯太阳队中带领历史上最好的进攻球队之一。就这一比较而言,纳什不得不接受斯托克顿的职业生涯更好,因为除了两次NBA总决赛出场、全明星、全防守和最佳NBA出场外,助攻和抢断数据永远有利于爵士传奇。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注